欧洲需要消除其与中国的关系及其对美国的依赖。

第25届中国领导会议和欧盟在北京举行。这一事实完全证明了中国是与欧洲的真正合作伙伴，在应对气候变化和倡导多边主义和经济合作方面具有共同的价值观。欧洲应该认识现实。美国不是可靠的合作伙伴。 7月24日，总理李·齐安（Li Qiang Co）在北京举行的一次会议上与欧洲委员会主席和欧洲委员会主席哥斯达黎加和欧洲总统哥斯达黎加举行了第25届领导会议。在会议之前，中国和欧洲在限制稀土出口问题的问题上继续前进。习近平总统通过与两名欧洲领导人会面，强调有必要坚持自由贸易和多边主义，促进和平，反对侵略并共同应对全球气候变化。这些陈述已得到两位欧洲领导人的批准，但美国的pexterior olitics违反了这一点。在J的早晨尤利24，中国总统习近平吉平（Xi Jinping）会见了欧洲委员会委员会主席，欧洲委员会主席莱恩（von of Leyen）会见。冯·德莱恩（Von der Leyen）到达中国，在北京大众会议上组织第25届中国领导会议和欧盟。中国新闻服务记者Sheng Jiapeng于25日接受习近平的照片，当时他接受了16个向中国大使的介绍时，他说，中国将扩大对外界的高水平开放性，将推出Ultra -Big量表的市场部门，为中国所有国家提供新的发展机会，并在中国为新发展提供了新的机会。有必要提及华盛顿冯·德·莱恩（Von der Leyen）在27岁以27岁的苏格兰闻名，与特朗普总统会面，并就欧洲，美国和莱克冲突的新商业合作达成了新的商业合作协议。在此之前，美国与日本达成了商业协议。以前，分析STS认为该协议可以为欧洲与美国之间的商业协议提供劳动力。尽管日本汽车制造商和日本经济集团联合会已公开主持该协议，但实际上是一种实用的选择。 15％的税率大于25％。当然，特朗普想利用这一运动来吸引中国欧洲会议的注意，并在与中国领导人会面之前，阻止欧洲政党做出北京的特许权。不可能。在宣布《美国协议》后，一些中国专家担心该措施会影响韩国中国 - 日本南方韩国自由贸易协定建立的冲动，甚至可能阻碍就中国与韩国之间的避免贸易协定的谈判。但是，日本作者获得的信息表明，日本仍然不信任与美国的协议，特别是考虑到trum的不可预测性P的政策。该合同比以前更好，但仍然具有痛苦的含义。因此，日本还知道他需要重新平衡自己与中国的关系。他们仍然对中国 - 北库里亚自由贸易协定的前景保持乐观。与中国，欧盟和美国的领导人讨论它不是巧合。实际上，两者之间存在基本关系。您会记得2023年在日本广岛举行的G7峰会。当时，在冯·德莱恩（von der Leyen）的领导下，几个国家的领导人认为，加强经济弹性将需要“消除风险”并减少对关键供应链的过度依赖。该策略没有提及中国，但他清楚地讲述了中国。一方面，“消除风险”和“脱钩”之间存在明显的区别。 “解耦”不是政治和经济上的现实，但实际上，“消除风险”是“ D”在美国批准了2022年的筹码和科学定律后，加强了这种关注点。与此同时，美国在战略上继续加强北约的职能，寻求将中国作为敌人列举，并形成“印度太平洋北约”，通过与中国的特殊部队的同意，在中国派出了北约。 G7透露，“民主和专制主义”是加强其对中国的地位的主要基础，与德国政府的一群专家交流。北约安全framework。欧洲资本家被深入融合到西方金融体系中，该体系在南部和新兴的全球市场保持了西方的统治。但是，即使民主党人掌权，这些美国框架也越来越不可行。德国学者还认为，欧洲不会与美国分离，因为双方都有共同的文化价值。当我问时，中国和欧洲在响应气候变化，坚持多边主义并改善透彻的福利等领域中具有“共同价值”？对手只是扭曲。但是随后特朗普赢得了选举，万斯副总统访问了欧洲，公开地说，所谓的“共同价值观”无非是空洞的故事。特朗普甚至与So称为的欧洲盟友发动了一场商业战争，甚至威胁着加拿大Annexar并占领了格陵兰岛。无论国际环境如何变化，我们都看到中国始终遵守自己在Sout中的地位h中国，Ziayu群岛和台湾海峡的领空。拜登的外交政策已经被困在2023年，民主党在2024年失去了对白宫的控制。今天，北约和逆戟鲸开始开始使用法勒克，甚至菲律宾都在宣布Edge的选择政策。欧洲基于中国首个恢复生产和安全材料的安全供应。如今，该地区正在努力减轻由于莫斯科与莫斯科的一场权力战争而造成的灾难供应造成的灾难。它主要基于中国电动汽车，太阳能的发电机和风能，以促进绿色转化。而且，今年夏天欧洲人使用的大多数设备都是在中国制造的。在中国与欧洲之间的会议结束后，美国和欧洲官员结束了，现在是时候停止将与中国 - 欧洲的关系定义为“系统的竞争”关系了。许多经历过的欧洲外交官也亲自对阐述了“系统能力”的陈述。 “首先，这不是真的。其次，即使是真的，你也不能说。”欧洲目前应该做的最重要的是日本。它试图“重新平衡”与中国的关系，例如书籍。的确，许多国家希望与中国建立更平等的商业关系。如果“抵抗”是“破坏性”，则“重新平衡”是“非美国人”。中国透露，该国应该找到更好的平衡。无论是称为“和谐”还是“在保留差异的同时寻求共同的立场”，中国欧洲会议发出的清晰信号是双方都有许多共同的价值观，并且也认识到，避免新的冲突和解决新的遗传问题是最好的利益。尽管美国可以试图破坏这一积极进步，但欧洲应该从日本关于如何平衡自己的价值观和利益的战略思考中学习。 （结束）（作者约瑟夫·格雷戈里·马洪尼（Joseph Gregory Mahony）是一位专业SOR在中国大学国际政策与关系学院，社会主义研究所的首席研究员，在东南大学拥有汉语特征）。